ออกจากโลก: สถานีอวกาศ
มหาอำนาจคู่ต่อสู้ และภารกิจการเดินทางข้ามดาวเคราะห์
โรเบิร์ต ซิมเมอร์แมน
Joseph Henry Press: 2003 528 หน้า 27.95 ดอลลาร์, 19.95 ปอนด์
สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ นับตั้งแต่ที่มนุษย์ใฝ่ฝันที่จะสำรวจจักรวาลเป็นครั้งแรก แนวคิดของสถานีอวกาศก็ยังคงอยู่ในระดับแนวหน้า ทว่าเป็นเพียงช่วงต้นทศวรรษ 1970 เกือบ 15 ปีหลังจากจุดเริ่มต้นของยุคอวกาศ ทั้งสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้เปิดตัวสถานีอวกาศขนาดเล็กแห่งแรกของพวกเขา สหรัฐอเมริกาละทิ้งสถานี Skylab ที่น่าประทับใจในปี 1974 แต่โซเวียตยังคงสร้างสถานีอวกาศที่ได้รับการปรับปรุงทีละส่วนอย่างต่อเนื่องของชุด Salyut อย่างต่อเนื่อง จนกระทั่งพวกเขาทิ้งสถานีเหล่านี้เพื่อประกอบสถานีอวกาศ Mir แบบหลายโมดูลในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ความพยายามเหล่านี้เป็นจุดเริ่มต้นของสถานีอวกาศนานาชาติ (ISS) ในปัจจุบัน ซึ่งเป็นสถานที่ที่มีการจัดการอย่างต่อเนื่อง ซึ่งน่าเสียดายที่ก่อให้เกิดอาการปวดหัวมากกว่าความหวังสำหรับการสำรวจในอนาคต
ในงานที่สำคัญของเขาออกจากโลกโรเบิร์ต ซิมเมอร์แมน เล่าเรื่องราวตั้งแต่ภารกิจช่วงแรกๆ ของสถานีซาลุตและสกายแล็ป ไปจนถึงปฏิบัติการปัจจุบันบนสถานีอวกาศนานาชาติ เขาไม่ได้เน้นที่วิทยาศาสตร์ แต่อยู่ที่ประสบการณ์ของมนุษย์ในการพัฒนาและปฏิบัติการสถานีอวกาศและบริบททางการเมืองที่ดูแล เขาสามารถเล่าเรื่องของลูกเรือโซเวียตจำนวนมากที่ไปเยือนสถานีอวกาศซาลุตและเมียร์ในช่วงทศวรรษ 1970 และ 1980 ซึ่งเป็นแบบฝึกหัดที่อาจซ้ำซากและซ้ำซากจำเจด้วยมือที่เชี่ยวชาญน้อยกว่า
เขาอธิบายอย่างมีส่วนร่วมว่าโซเวียตค่อยๆ ขยายบันทึกความอดทนในอวกาศได้อย่างไร – จากเวลาปกติสามเดือนในปี 1977–21 บนสถานี Salyut-6 เป็นหนึ่งปีครึ่งในปี 1994–95 บนเรือ Mir – และอย่างไรใน ดังนั้นพวกเขาจึงรวบรวมประสบการณ์มหาศาลในการรักษาชีวิตมนุษย์นอกโลก เราเรียนรู้เกี่ยวกับทีมงานที่เข้ากันไม่ได้ การสำรวจซ่อมแซม ปัญหาทางจิตใจ ความล้มเหลวในการเยี่ยมชมสถานีต่างๆ และการฝึกเติมน้ำมันที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของการทดลองเรียนรู้ที่มีมานานหลายทศวรรษ
ซิมเมอร์แมนแสดงให้เห็นว่า เมื่อภารกิจยาวขึ้น ลูกเรือโซเวียตพึ่งพาตนเองในการแก้ไขปัญหาได้มากขึ้น และการควบคุมภาคพื้นดินมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการตอบสนองต่อสถานการณ์ที่ไม่คาดฝัน ในทางตรงกันข้าม ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 ชาวอเมริกันซึ่งทำการบินในภารกิจกระสวยอวกาศค่อนข้างสั้น ได้วางแผนกิจกรรมของนักบินอวกาศจนถึงนาทีสุดท้าย ด้วยการวางแผนที่ยืดหยุ่นเพียงเล็กน้อยซึ่งมีลักษณะเฉพาะของ Skylab ที่ทำลายพื้นในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ตามที่ซิมเมอร์แมนอธิบาย แนวทางต่างๆ ในการวางแผนภารกิจเหล่านี้ได้รับการเน้นย้ำอย่างชัดเจนที่สุดในระหว่างปฏิบัติภารกิจสำคัญครั้งสุดท้ายที่เมียร์ เมื่อชาวอเมริกันทำงานเป็นแขกรับเชิญบนสถานีรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ในตอนท้าย ชาวรัสเซียได้เรียนรู้ที่จะเคารพในความสามารถของนักบินอวกาศสหรัฐ ซึ่งในทางกลับกันก็ยอมรับว่าแนวทางในการวางแผนภารกิจของพวกเขานั้นยังห่างไกลจากความเหมาะสม
หนังสือเล่มนี้ทำงานในระดับที่แคบ
โดยเป็นการเล่าเรื่องที่น่าสนใจเกี่ยวกับประสบการณ์ของมนุษย์กับภารกิจอวกาศที่ยาวและยาวขึ้น แต่โดยรวมแล้วมีข้อบกพร่องอย่างลึกซึ้ง คำอธิบายของซิมเมอร์แมนเกี่ยวกับความจำเป็นทางการเมืองและผลกระทบของโครงการสถานีอวกาศของสหภาพโซเวียตและสหรัฐฯ นั้นไร้เดียงสา การกล่าวอ้างที่ไม่ธรรมดาว่า “โครงการอวกาศ [ของโซเวียต] ที่คอมมิวนิสต์สนับสนุนและให้ทุนสนับสนุนในความพยายามอันไร้ผลของพวกเขาในการปรับรูปร่างธรรมชาติของมนุษย์ช่วยให้รัสเซียหย่านมจากลัทธิคอมมิวนิสต์และเผด็จการและไปสู่เสรีภาพและทุนนิยม” นั้นไร้สาระมากจนทำลายคุณค่าของ หนังสือ. ชาวรัสเซียส่วนใหญ่ที่เคยประสบกับการล่มสลายของสหภาพโซเวียตหรือผู้ที่ศึกษาเรื่องดังกล่าวจะต้องแปลกใจที่รู้ว่าการบินในอวกาศมีส่วนเกี่ยวข้องกับเส้นทางสู่สังคมประชาธิปไตยและการล่มสลายของจักรวรรดิคอมมิวนิสต์ขั้นสุดท้าย
นอกจากนี้ ซิมเมอร์แมนยังพูดนอกเรื่องบ่อยครั้งเกี่ยวกับการแทรกแซงที่ถูกกล่าวหาของเลโอนิด เบรจเนฟกับภารกิจอวกาศของสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1970 และต้นทศวรรษ 1980 การเปิดเผยที่เชื่อถือได้จากช่วงสิบปีที่ผ่านมา – ทั้งหมดที่ซิมเมอร์แมนมองข้าม – ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นตรงกันข้ามว่าโครงการอวกาศของสหภาพโซเวียตไม่ได้รับการจัดการระดับบนสุด
ซิมเมอร์แมนยังใช้กรดกำมะถันกับนาซ่าอีกด้วย ซึ่งเขารู้สึกว่าได้สูญเสียทิศทางไปตั้งแต่ยุคสงบสุขในทศวรรษที่ 1960 เมื่อมันสามารถบรรลุผลสำเร็จพิเศษเช่นการลงจอดของอะพอลโลมูนได้สำเร็จ เขาคร่ำครวญถึงการเปลี่ยนแปลงของ NASA สู่ระบบราชการแบบรวมศูนย์จากบนลงล่างซึ่งไม่สามารถสร้างนวัตกรรมได้ เขาตั้งข้อสังเกตว่า “เช่นเดียวกับเรือที่แล่นผ่านในตอนกลางคืน ชาวรัสเซียกลายเป็นนายทุนที่รักอิสระ ในขณะที่ชาวอเมริกันกลายเป็นคนนอกรีตรักการควบคุม”
NASA สมควรได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในหลาย ๆ ด้าน แต่ข้อสรุปของ Zimmerman หักล้างความเข้าใจที่เรียบง่ายของเขาเกี่ยวกับ NASA ในช่วงปี Apollo ดังที่ Walter McDougall ได้ชี้ให้เห็นในThe Heavens and the Earth (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัย Johns Hopkins, 1997) NASA ชนะการแข่งขัน Moon ด้วยเหตุผลหลายประการ แต่เบื้องหลังความสำเร็จก็คือการทำงานเป็นระบบราชการแบบรวมศูนย์จากบนลงล่างด้วยระบบเดียวที่สูงมาก เป้าหมายทางการเมือง (การลงจอดบนดวงจันทร์ก่อนสิ้นทศวรรษ) และเงินจำนวนมาก
หากงานของซิมเมอร์แมนถูกยกเลิกเนื่องจากการจู่โจมประวัติศาสตร์การเมือง หนังสือของเขาก็ยังมีประโยชน์ในการเล่าเรื่องการสำรวจอวกาศของมนุษย์ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา ดังนั้นจึงควรอ่านทีละน้อย ข้ามส่วนการเมืองและติดตามเรื่องราวของภารกิจที่ขยายขีดความสามารถของมนุษย์ในการอยู่ในอวกาศ สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ
