สล็อตแตกง่าย การเปลี่ยนแปลงเป็นที่ทราบกันดีเกี่ยวกับ BREXIT หนวดของนโยบายยุโรปจะหดตัวเมื่อการเกษตรของอังกฤษได้รับการปฏิรูปธุรกิจประสบความสำเร็จในการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงของตลาด การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ การเมือง และเทคโนโลยีเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความสำเร็จเกิดจากผู้บริหารที่มีวิสัยทัศน์ การใช้ตัวเลือกเชิงกลยุทธ์ด้วยทรัพยากรที่เหมาะสมและ
การวิเคราะห์ความเสี่ยงที่เป็นจริง
การทำความเข้าใจความเสี่ยงและภัยคุกคามมักถูกละเลยโดยผู้บริหารระดับสูง ปล่อยให้บริษัทต้องเผชิญกับเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด บริติชแอร์เวย์ไม่เพียงแต่มีความล้มเหลวด้านไอทีเท่านั้น แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือพวกเขายังมีความล้มเหลวในการจัดการอีกด้วย ความพึงพอใจขององค์กรต้องถูกแทนที่ด้วยความคิดสร้างสรรค์และการมีส่วนร่วมกับลูกค้าที่ดีขึ้น สิ่งนี้ใช้ได้กับอุตสาหกรรมการเพาะพันธุ์พืชและเมล็ดพืชมากเท่ากับที่ทำอย่างอื่น
การปรับปรุงพันธุ์พืชเป็นกิจกรรม ธุรกิจที่แท้จริงคือการจัดการและเพิ่มประสิทธิภาพทรัพย์สินทางปัญญา (IP) ที่เป็นผลลัพธ์ ฉันต้องการเน้นการจัดการในแง่นี้ “การจัดการทรัพย์สินทางปัญญาเป็นรายการปกติในวาระการประชุมคณะกรรมการของคุณหรือไม่” เป็นคำถามสำคัญที่ฉันถามซีอีโอของบริษัทปรับปรุงพันธุ์พืช คำตอบมักจะเป็นไปตามธรรมชาติ “ใช่ แน่นอน ค่าลิขสิทธิ์คือเลือดแห่งชีวิตของเรา” นี่เป็นการปฏิเสธประเด็นของคำถามของฉันซึ่งก็คือการตั้งคำถามกับการจัดการทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัทโดยเฉพาะ การตอบสนองแสดงให้เห็นว่าการอภิปรายของผู้บริหารมักมุ่งเน้นไปที่ค่าลิขสิทธิ์ในฐานะที่เป็นกระแสรายได้ติดตามประสิทธิภาพเทียบกับงบประมาณและการคาดการณ์ แต่การจัดการที่แท้จริงของกระแสรายได้นั้นเป็นอย่างไร มีประสิทธิภาพ ประสิทธิผล และอยู่ระหว่างการตรวจสอบอย่างต่อเนื่องหรือไม่?
สิทธิและสิทธิบัตรของผู้ปรับปรุงพันธุ์พืชเป็นกลไกของทรัพย์สินทางปัญญาที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย สิ่งเหล่านี้ช่วยให้นักประดิษฐ์สามารถจัดโครงสร้างว่าพวกเขาอาจต้องการได้รับค่าตอบแทนสำหรับการลงทุนของพวกเขาอย่างไรและได้รับรางวัลสำหรับนวัตกรรมของพวกเขา เช่นเดียวกับรถยนต์ สิ่งนี้ไม่สามารถทำงานได้หากไม่มีคนขับที่มีความรู้ แต่นี่คือการถู น่าจะเป็นแง่มุมที่ต่ำที่สุดของ IP ภายในองค์กรคือความรู้ที่ได้รับซึ่งมีอยู่ภายใน เป็นความรู้ที่ได้รับภายในธุรกิจที่ทำให้ IP ทำงานได้ ความรู้ดังกล่าวขยายไปสู่การทำความเข้าใจตลาด มูลค่าการแข่งขันของนวัตกรรม และทักษะทางการค้าและเทคนิคมากมาย อุตสาหกรรมการปรับปรุงพันธุ์พืชมีความเป็นเลิศในด้านนวัตกรรมทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม น่าเศร้าเมื่อพูดถึงการค้าขาย
เมล็ดพันธุ์คือการถ่ายทอดนวัตกรรม ต่างจาก IP รูปแบบอื่น เนื่องจากสามารถทำซ้ำได้ง่ายและราคาถูก นอกจากนี้ยังทำซ้ำโดยผู้ใช้ ผู้ขายเมล็ดพันธุ์จะได้รับเหตุผลที่ผู้ปลูกเลือกใช้เมล็ดพันธุ์ที่ประหยัดจากฟาร์ม (FSS) เป็นต้นทุนอย่างหนึ่ง แต่นั่นเป็นการปฏิเสธโดยสิ้นเชิงว่าเหตุผลที่พวกเขาเลือกที่จะนำพันธุ์นี้มาใช้ใหม่ตั้งแต่แรก ก็คือความหลากหลายได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความคุ้มค่าในฟาร์ม กล่าวอีกนัยหนึ่ง พันธุกรรมเฉพาะตัวที่ผู้เพาะพันธุ์เลือกมานั้นมีค่าโดยผู้ปลูก ง่ายมาก หากความหลากหลายมีประสิทธิภาพต่ำกว่า ความหลากหลายนั้นจะไม่เติบโต เมล็ดพันธุ์และพันธุกรรมไม่เหมือนกัน ในฐานะที่เป็นอุตสาหกรรม เราน่าจะเริ่มอ้างถึงพันธุศาสตร์ที่รักษาในฟาร์ม แทนที่จะพูดถึงเมล็ดพันธุ์ที่บันทึกไว้ในฟาร์ม
Chris Green เป็นกรรมการที่ Green Resources Ltd.
เกษตรกรมีสิทธิที่จะใช้ FSS และพ่อพันธุ์แม่พันธุ์มีสิทธิได้รับผลประโยชน์ผ่านการจ่าย “ค่าตอบแทนที่เป็นธรรม” สำหรับการใช้พันธุ์นั้น แต่อะไรจะเที่ยงธรรมเมื่อผู้ใช้ FSS จ่ายเงินครึ่งหนึ่งของจำนวนที่ใช้กับเกษตรกรที่ปลูกเมล็ดพันธุ์ที่ผ่านการรับรอง โดยคำนึงถึงค่าธรรมเนียมการรวบรวม การหลีกเลี่ยงและการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด นวัตกรรมการปรับปรุงพันธุ์พืชในยุโรปกำลังขาดแคลนรายได้ที่ยุติธรรมและเป็นธรรมโดยระบบการเลือกปฏิบัติ FSS ก่อตั้งขึ้นบนพื้นที่หลายล้านเฮกตาร์ทั่วยุโรป และในปีที่แล้วเป็นครั้งแรกในเยอรมนีที่มีการหว่านข้าวสาลี FSS ฤดูหนาวมากกว่าที่ได้รับการรับรอง ในขณะที่แนวโน้มยังคงดำเนินต่อไป จำเป็นต้องมีรูปแบบธุรกิจใหม่และแนวทางปฏิบัติ
การเจรจา BREXIT จะซับซ้อน ภูมิภาคที่ตกต่ำของสกอตแลนด์ เวลส์ และไอร์แลนด์เหนือ ซึ่งสนับสนุนรัฐบาลเสียงข้างมากในวงแคบจะนำอิทธิพลของพวกเขามารองรับ ซึ่งอาจนำไปสู่ตำแหน่งที่เฉพาะเจาะจงในด้านการเกษตร สหภาพเกษตรกรแห่งชาติ (NFU) ยังคงล็อบบี้เพื่อสิทธิในการย้าย FSS ระหว่างการถือครองและด้วยพลวัตที่เปลี่ยนแปลงไปและความเป็นเจ้าของฟาร์ม และการยอมรับประสิทธิภาพของล็อบบี้ NFU ฉันเชื่อว่าเหตุผลในการต่อต้านการเคลื่อนไหวอย่างเสรีจะยากต่อการปกป้อง ฉันกลัวว่าสิ่งนี้จะทำให้การค้า FSS ถูกต้องตามกฎหมาย ในการนำกรณีของพวกเขาไปข้างหน้า NFU จะพยายามอย่างไม่ต้องสงสัยเพื่อให้มั่นใจว่าผู้ใช้จะจ่ายค่าตอบแทนที่เท่าเทียมกัน แต่หากไม่มีหลักฐาน ตำแหน่งการตรวจสอบและควบคุมทรัพย์สินทางปัญญาจะถูกท้าทายและอาจถูกทำลาย ข้อตกลง FSS ระหว่าง British Society of Plant Breeders (BSPB) และ NFU ได้ส่งมอบเงินจำนวนหลายล้านปอนด์ให้กับผู้เพาะพันธุ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่เราไม่ควรพึ่งพาข้อตกลงนั้นทั้งหมด และไม่ควรจำกัดนักปรับปรุงพันธุ์ให้พัฒนาธุรกิจของตนเองแบบรวมกลุ่มหรือเป็นรายบุคคล แบบจำลองสำหรับการจัดการ IP แนวทางโดยปริยายตามหลักฐานจะเป็นข้อกำหนดและเงื่อนไขทางการค้าที่เข้มงวด ซึ่งช่วยให้สามารถตรวจสอบ ตรวจสอบ และติดตามสิทธิของผู้เพาะพันธุ์ได้ภายใต้การขายนั้น
ผู้บริโภคต้องการความโปร่งใส การรับประกัน
และแหล่งที่มาของผลิตภัณฑ์มากขึ้นเรื่อยๆ ในสหราชอาณาจักร มีสัญญาแบ่งปันมูลค่าที่ประสบความสำเร็จจำนวนหนึ่ง ซึ่งบางสัญญาใช้เครื่องหมายการค้าทั่วไป ซึ่งช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับการจัดการสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาขององค์กร อย่างไรก็ตาม เราต้องเร่งวิวัฒนาการด้วยวิธีการแบบไดนามิกมากขึ้นในการรวบรวมค่าลิขสิทธิ์และการจัดการ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นและตอกย้ำความจำเป็นที่อุตสาหกรรมการเพาะพันธุ์จะนำแนวทางตามหลักฐานมาใช้ในการจัดการทรัพย์สินทางปัญญา ในสหราชอาณาจักร เกษตรกรน้อยกว่า 15,000 คนผลิตผลผลิตที่เพาะปลูกได้ 80 เปอร์เซ็นต์ แต่เรามีการเปลี่ยนแปลงคุณค่าที่ผิดเพี้ยน โดยที่ผู้เพาะพันธุ์มีการติดต่อโดยตรงกับผู้ใช้ IP ของพวกเขาเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม การยอมรับจากผู้ปลูกข้าวโอ๊ตและพัลส์ของสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นพืชผลที่ค่อนข้างน้อยในสหราชอาณาจักร เพื่อเข้าทำข้อตกลงแบ่งปันค่าลิขสิทธิ์ตามสัญญาโดยตรงกับพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ภายใต้โครงการ Royalty Area Collection แสดงว่ายอมรับการเปลี่ยนแปลง โมเดลธุรกิจนี้ช่วยให้แลกเปลี่ยนความรู้โดยตรงระหว่างผู้ให้บริการนวัตกรรม (ผู้เพาะพันธุ์) และผู้ใช้ (ผู้ปลูก) ซึ่งทั้งสองมีความสนใจร่วมกันในการเพิ่มประสิทธิภาพของพันธุ์พืชนั้นในฟาร์ม ดังนั้นไม่ใช่ระบบค่าลิขสิทธิ์จุดสิ้นสุด แต่เป็นจุดเริ่มต้นหนึ่ง
ด้วย BREXIT และการปฏิรูปการเกษตรที่กำลังจะเกิดขึ้น ถึงเวลาแล้วสำหรับแนวทางการจัดการทรัพย์สินทางปัญญาที่สดใหม่ ใหม่และสร้างสรรค์ อย่างไรก็ตาม ตามที่ได้พิสูจน์กรณีนี้ในอดีต ความท้าทายแรกคือเราจะหานักผจญภัยที่มีวิสัยทัศน์เพื่อต่อสู้กับสาเหตุนี้ได้ที่ไหน? สล็อตแตกง่าย
