ในขณะที่เรากำลังมุ่งสู่เศรษฐกิจมูลค่า 5 ล้านล้านดอลลาร์ บทบาทของผู้หญิงในแรงงานและการมีส่วนร่วมในเทคโนโลยีมีบทบาทสำคัญยิ่ง ผู้ร่วมอภิปรายสตรีที่ BTS เน้นย้ำถึงความสำคัญของบทบาทของสตรีในการเป็นผู้นำ Subi Chaturvedi ประธานฝ่ายกิจการองค์กรและเจ้าหน้าที่นโยบายของ InMobi พูดถึง ‘ความเป็นผู้นำของผู้หญิงในการเปลี่ยนแปลงโลก’ กล่าวว่า “เป็นเรื่องสำคัญมาก
ที่เราต้องให้
ความสำคัญกับ 4 ประการ ได้แก่ การเข้าถึง ความสามารถ ความถนัด และการรับรู้ทุกวันนี้ มีเพียงไม่กี่คนที่ยอมรับชัยชนะของเรา สิ่งสำคัญสำหรับเราคือการให้ผู้หญิงเข้าถึงโอกาสที่เท่าเทียมกันตั้งแต่เนิ่นๆ สิ่งสำคัญคือเราต้องลงทุนเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยสำหรับผู้หญิง”
Mythily Ramesh CEO, NextWealth Entrepreneurs อธิบายว่ารูปแบบความเป็นผู้นำแตกต่างกันมากอย่างไรในแง่ของผู้นำหญิงที่ทำหน้าที่อบรมเลี้ยงดู ครอบคลุม และเน้นกระบวนการ ในขณะที่ผู้ชายมีไว้สำหรับตัดสินใจและเน้นเป้าหมาย ผู้บริจาคที่ใจดีที่สุดอาจบริจาคโดยไม่เปิดเผยตัว
เพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดบรรทัดฐานทางสังคม การวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นการศึกษาซึ่งตีพิมพ์ในวันนี้ (28 ม.ค.) ในวารสาร Biology Letters เปิดเผยว่า ทั้งการบริจาคที่ใหญ่ที่สุดและน้อยที่สุดในสถานการกุศลชื่อดังของอังกฤษ มักจะบริจาคโดยไม่เปิดเผยตัวตน
“ผู้คนไม่ชอบเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานที่กำหนดไว้ในกลุ่ม” นิโคลา ไรฮานี ผู้เขียนการศึกษา นักชีววิทยาวิวัฒนาการแห่งมหาวิทยาลัยคอลเลจลอนดอนกล่าว “แม้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรบางอย่างที่เห็นแก่ผู้อื่น พวกเขาอาจซ่อนพฤติกรรมนี้ไว้” การค้นพบนี้สนับสนุนทฤษฎีที่ว่ามนุษย์
ในกลุ่มทางสังคมอาจลงโทษทั้งผู้ขับขี่ฟรีและผู้ที่ทำความดีซึ่งการบริจาคอย่างเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ทำให้ทุกคนในกลุ่มดูไม่ดี [ ใครบริจาคเพื่อการกุศล? (อินโฟกราฟิก)]รากของความเห็นแก่ผู้อื่นนักจิตวิทยาเชิงวิวัฒนาการหลายคนแย้งว่า การ เห็นแก่ผู้อื่นเป็นพฤติกรรมการรับใช้ตนเองในท้ายที่สุด
เพราะมันช่วยเพิ่มชื่อเสียงของผู้ให้ ทำให้คนๆ นั้นมีแนวโน้มที่จะได้รับผลประโยชน์ตอบแทนจากผู้อื่นในระยะยาว และชื่อเสียงดูเหมือนจะขับเคลื่อนการทำบุญที่ซึ่งผู้คนมอบให้กับคนแปลกหน้า ตัวอย่างเช่น
การศึกษา
ในปี 2004 ใน Journal of Public Economics พบว่าการบริจาคเพิ่มขึ้นเมื่อมีการเผยแพร่ชื่อผู้บริจาค และผู้คนมักจะไม่บริจาคโดยไม่เปิดเผยตัวตน แม้ว่าจะมีตัวเลือกก็ตามแต่นั่นทำให้ผู้บริจาคนิรนามเพียงไม่กี่คนลึกลับมากยิ่งขึ้น ท้ายที่สุด ถ้าผู้คนบริจาคเพื่อชื่อเสียงของพวกเขา ทำไมต้องปิดเป็นความลับ?
เพื่อหาคำตอบ Raihani ได้วิเคราะห์การบริจาค 3,945 รายการให้กับองค์กรการกุศลต่างๆ 36 แห่งจาก BMyCharity เว็บไซต์ระดมทุนของอังกฤษ ไซต์นี้อนุญาตให้ผู้ที่วิ่งมาราธอนเพื่อการกุศลสามารถส่งอีเมลถึงเพื่อนและเพื่อนร่วมงานเพื่อขอบริจาคได้
โดยทั่วไปแล้ว หน้าเว็บของผู้ระดมทุนจะแสดงรายการ “ทุกคนที่ให้การสนับสนุนพวกเขาและจำนวนเงินที่ผู้สนับสนุนมอบให้” Raihani กล่าวกับ LiveScience ด้วยเครือข่ายสังคมของผู้คน ผู้บริจาคมีแนวโน้มที่จะจำชื่อบนเพจได้อย่างน้อยบางชื่อค่ามัธยฐานของการบริจาคอยู่ที่ประมาณ 33 ดอลลาร์
และประมาณ 5 เปอร์เซ็นต์ของผู้บริจาคโดยไม่เปิดเผยตัวตน ผู้บริจาครายใหญ่มีโอกาสมากกว่าสองเท่าของผู้บริจาคทั่วไปโดยไม่ระบุชื่อ. ผู้บริจาครายย่อยยังมีแนวโน้มที่จะบริจาคโดยไม่ระบุตัวตนมากกว่าผู้บริจาคทั่วไปประณามสังคม ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าผู้คนอาจซ่อนเงินบริจาค
ของพวกเขาเมื่อพวกเขาอยู่นอกบรรทัดฐานมากเกินไป อาจเป็นเพราะพวกเขากลัวการตำหนิจากสังคม
“มีความคิดที่ว่าเมื่อคนๆ หนึ่งแสดงท่าทีเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ จะทำให้คนอื่นดูแย่เมื่อเปรียบเทียบกัน” Pat Barclay ผู้ร่วมวิจัยซึ่งศึกษาวิวัฒนาการของความร่วมมือที่มหาวิทยาลัย Guelph
ในแคนาดา
แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษากล่าว”มันเพิ่มเดิมพันในสิ่งที่เราอาจเรียกว่าการแข่งขันทางอาวุธที่เอื้ออาทร” บาร์เคลย์บอกกับ LiveScience “ดังนั้นวิธีหนึ่งที่จะป้องกันการแข่งขันทางอาวุธคือการวิพากษ์วิจารณ์หรือโจมตีผู้ที่เพิ่มการแข่งขันทางอาวุธที่เอื้ออาทร”
แต่ถ้าอายใครด้วยบริจาคเงินจำนวนมากทำไมไม่ยึดติดกับค่าเฉลี่ยความเป็นไปได้ประการหนึ่งคือการบริจาคแบบไม่ระบุชื่อนั้นไม่ได้เป็นการระบุตัวตนอย่างแท้จริง และบุคคลสำคัญในแวดวง (เช่น ผู้ระดมทุนหรือคู่สมรสของพวกเขา) อาจรู้ว่าใครเป็นผู้บริจาค
เมื่อพิจารณาแล้ว การบริจาคอาจเป็นสัญญาณที่ตรงเป้าหมายสำหรับบางคน — และสัญญาณดังกล่าวดูน่าประทับใจยิ่งกว่าเพราะดูเหมือนว่าจะไม่มีอัตตาคำอธิบายอีกประการหนึ่งคือผู้ที่ร่ำรวยที่สุดในแวดวงเพื่อนอาจใช้การบริจาคโดยไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อปฏิบัติตามภาระหน้าที่โดยไม่ต้องความลำบากใจ.
“พวกเขาอาจอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องสาปถ้าทำหรือไม่ทำ ถ้าไม่ทำก็โดนด่า” ไรฮานีกล่าว “พวกเขาไม่สามารถให้อะไรอย่างอื่นได้จริงๆ เพราะทุกคนรู้ว่าพวกเขาเพียบพร้อม แต่พวกเขาไม่ต้องการถูกมองว่าอวดเก่ง” Jimmie Johnson รู้สึกทึ่งกับข้อเสนอการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการแข่งขันชิงแชมป์
ที่ Brian France ประธาน NASCAR ให้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์เมื่อสองสัปดาห์ก่อนแชมป์หกสมัยไม่เชื่อว่าเขาถูกเลือกโดยผู้บริหารของ NASCAR ที่พยายามหาวิธีใด ๆ ที่เป็นไปได้เพื่อยุติการครอบงำของ Sprint Cup Series จอห์นสันกลับผงะเพราะเขาไม่เคยได้ยินข้อเสนอนี้มาก่อนในการหารือหลายครั้ง
กับนาสคาร์“มันทำให้ฉันตั้งตัวไม่ทันและทำให้ฉันตกใจมาก และฉันก็บอกไบรอันเมื่อเขาโทรหาฉันว่า ‘ขอเวลาให้ฉันปรับตัวสักครู่ เพราะฉันกำลังลำบาก’” จอห์นสันกล่าวเมื่อวันอังคารNASCAR จะประกาศ Chase อย่างเป็นทางการสำหรับรูปแบบการแข่งขันชิงแชมป์ Sprint Cup ในวันพฤหัสบดี สัญญาณทั้งหมดชี้ไปที่สนามที่มีนักแข่ง 16 คนลดเหลือนักแข่งสี่คนและผู้ชนะในตอนจบฤดูกาล
Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ